Razones que causaron el comienzo y el final de la última edad de hielo


ÚLTIMA GLACIACIÓN
¿Conocemos las razones que provocaron el principio y el final?

Evander, uno de nuestros lectores hizo la pregunta de cuáles son las causas que causaron el comienzo y el final de la última edad de hielo. Ahora bien, en la historia de la Tierra de las glaciaciones ha habido varias en todas las Edades geológicas (ver la columna Geología y medio ambiente de Helichrysum), excepto durante la Era Secundaria o Mesozoica.

En cuanto a las razones que provocaron el inicio y el final de la última glaciación, es fácil decir: basta con que haya una disminución de 1 o 2 grados en la temperatura promedio del globo para tener extensiones consistentes de glaciares a muy bajas temperaturas. altitudes, en comparación con los límites actuales.

Estas fases se alternaron con incrementos en la temperatura promedio global, siempre de 1 o 2 grados, para tener una regresión de los frentes glaciares.

Recordamos a los lectores que el avance o la regresión de los frentes glaciares no están vinculados exclusivamente a variaciones de temperatura, sino que también dependen de la intensidad de la nevada, que juega el papel de alimentar a los glaciares.

Además, a menudo existe una confusión entre temperatura meteorológica y temperatura media global: el primero registra las variaciones diarias que determinan, junto con otros parámetros, el clima de cada día, muchas veces influenciado por factores locales, mientras que el segundo se refiere a las variaciones de la temperatura global a lo largo de varias décadas y que contribuyen a definir el clima climático a gran escala. variaciones.

Una característica de las glaciaciones es la contemporaneidad de su aparición o desaparición en todo el mundo.

Entonces la pregunta debería aclararse mejor: ¿Cuáles son las razones que generan las variaciones en las temperaturas medias del globo?

Desafortunadamente, no existe una respuesta precisa. Se han formulado muchas hipótesis que individualmente pueden satisfacer algunos eventos, pero no para constituir una ley general. La imposibilidad de llegar a una formulación articulada de todos los fenómenos meteorológicos depende esencialmente de la disponibilidad de datos instrumentales a gran escala, limitados a poco más de un siglo, lo que representa un abrir y cerrar de ojos sobre la vida del globo terráqueo de 500 millones de años. .

Por lo que solo podemos enumerar las principales hipótesis que se basan en fenómenos relacionados con eventos terrestres y otros en lugar de origen cósmico, que toman en cuenta eventos cuyo origen debe buscarse en el sistema planetario.

Posibles razones terrestres

- Migración de los polos: estudios geológicos han demostrado que los polos geográficos emigraron a partir del Carbonífero. En la base del fenómeno existen causas geofísicas ligadas a la composición interna del planeta Tierra.

Se han reconstruido varias rutas para el Polo Norte, comenzando desde los 30 ° de latitud y terminando en la posición actual. Estos desplazamientos se habrían producido de forma continua y, por lo tanto, no explicarían completamente por qué los períodos de glaciación se alternaron con fases interglaciares.

- Deriva continental: como se sabe, se inició con el final del Paleozoico y aún está en curso con una intensidad muy débil. Es posible que inicialmente solo haya afectado la capa de hielo de la Antártida, ya que no había superficie terrestre en el hemisferio norte. Las grandes corrugaciones orogenéticas del Paleozoico pueden relacionarse con él, pero habiéndose desarrollado continuamente, no es fácil explicar por qué las glaciaciones no tuvieron continuidad en el tiempo. Las glaciaciones paleozoicas encontrarían una explicación en esta hipótesis, mientras que las glaciaciones anteriores y la cuaternaria, cuando la orogenia alpina estaba prácticamente definida, no estarían incluidas en el fenómeno.

- Causas orogenéticas: parece que existen relaciones entre las glaciaciones y los fenómenos orogenéticos que la precedieron, pero las arrugas intensas no siempre están ligadas a glaciaciones importantes. Sin embargo, es cierto que las glaciaciones más importantes fueron precedidas por intensas fases orogenéticas. Esta hipótesis explicaría por qué en el Mesozoico no hubo glaciaciones desde hace 240 millones de años ya que no hubo episodios orogenéticos.

- Contaminación atmosférica: hipótesis básicamente ligada a la presencia de cenizas muy finas en la atmósfera debido a grandes erupciones volcánicas, que reducirían drásticamente la radiación solar. Sin embargo, cabe señalar que no existe contextualidad entre los dos fenómenos y además, aunque las erupciones pueden haber sido intensas, no parecen haber afectado a toda la atmósfera, por lo que sigue siendo difícil explicar el hecho de que ocurrieron las grandes glaciaciones. simultáneamente en todo el planeta.

- Variaciones térmicas terrestres: estarían ligadas a corrientes térmicas provenientes del interior de la corteza terrestre, en el origen de los movimientos orogenéticos. Una vez finalizado el ciclo orogenético y por tanto se produce un enfriamiento de la superficie terrestre, se crearían las condiciones favorables para un glacialismo a gran escala.

Dejemos fuera las otras hipótesis, que tienen más que nada valor local, con las que explicar episodios glaciares de escasa magnitud.

Se basan exclusivamente en variaciones de la radiación solar, en particular estudiadas por Milankovich, que han tenido el mérito de destacar al menos los mínimos y máximos de radiación solar, que encuentran suficientes correspondencias en el suelo. Sin embargo, los mínimos de la escala de Milankovich no siempre corresponden a glaciaciones. Además, la teoría no explica las causas de los cambios en la radiación solar.

Alguien ha adelantado la hipótesis (Nolke) de que nebulosas de tal densidad se han interpuesto entre el Sol y la Tierra como para reducir la intensidad de la radiación, con el consiguiente descenso de temperaturas. Estas hipótesis explicarían la contemporaneidad de las glaciaciones en todo el mundo y su no periodicidad en la manifestación. Desafortunadamente, no hay forma de probar que el fenómeno haya ocurrido varias veces en la vida de la Tierra.

Como vemos, las hipótesis son muchas y de diferente naturaleza, pero ninguna satisface la pregunta sobre las razones que regían la existencia de las distintas glaciaciones.

Probablemente, como en tantos campos de la física terrestre, incluida la meteorología, las causas podrían ser diferentes e interdependientes. Conocer el motivo de tantos fenómenos también nos permitiría formular previsiones a medio y largo plazo, empezando por la meteorología, que no nos permite, a pesar del seguimiento continuo de muchas décadas, hacer previsiones más allá de los tres días.

Dr. Pio Petrocchi


  • 1 Lista de glaciaciones, con número, promedio, temperatura mínima, máxima y causas
  • 2 ¡Descúbrelo por ti mismo si estás en una edad de hielo! PD tocarte bien, nunca se sabe.
  • 3 tipos de glaciaciones
    • 3.1 Personal
    • 3.2 Glaciación tipo 1
    • 3.3 Glaciación tipo 2
    • 3.4 Glaciación tipo 3
    • 3.5 Glaciación tipo 4
    • 3.6 Glaciación tipo 5
    • 3.7 Glaciación tipo 6
  • 4 E. ¿y si el tipo de glaciación fuera mixto?
  • 5 Límite de llanto

I glaciación: DIIC 94-98 (con motivo de los exámenes de octavo grado, período espadiano) 15 ° / 4 ° / 56 ° (al final de la edad de hielo)

II glaciación: DIIC 228 (caída repentina del Mundo Corrupto, período telicocorruziano tardío) 5 ° / -13 ° / 18 °

III glaciación: DIIC 263 (crisis para el inicio del bachillerato, finales del período Prelicense) 3 ° / -6 ° / 21 °

Glaciación IV: DIIC 481 (Crisis del día del infierno, período estateriano) 1,5 ° / -8 ° / 14 °

V glaciación: DIIC 532 (crisis de la gimnasia artística, período estateriano) 21 ° / 7 ° / 33 °

VI glaciación: DIIC 575 - 589 (muerte súbita, período Proterocriominecraftiano) -9 ° / -30 ° / 32 °

VII glaciación: DIIC 595 (spoiler demasiados para el campamento de invierno de 2018, período pseudocatartiano) -2 ° / -11 ° / 15 °

VIII glaciación: DIIC 741 - 742 (golpe provocado por un anuario, período criominecraftiano o acuario) -12 ° / -21 ° / 20 °

IX glaciación: DIIC 901 (el emperador es llamado por el apellido, Segundo período Criominecraftiano o Cognominino) + 18 ° / + 13 ° / + 31 °

X glaciación: DIIC 1431 - 1453 (Colombara asigna al emperador el libro "Marcovaldo", Tercer período Criominecraftiano o Pseudobárico) + 23 ° / + 16 ° / + 33 °

XI glaciación: DIIC 1461 - 1490 (con motivo del campamento de Pascua 2019, Cuarto período Criominecraftiano o Desoliano) + 4 ° / -15.5 ° / 14 °

XII glaciación: DIIC 1491-1523 (período posterior al campamento de Pascua 2019, cuarto período Criominecraftiano) + 12 ° / + 2 ° / + 25 °

XIII glaciación: DIIC 1581 - 1607 (no participación en la convivencia, períodos Omán y Convivenziano) + 5 ° / -2 ° / + 24 °

XIV glaciación: DIIC 1736-1788 (Reclamación de Colombara de leer el libro Marcovaldo, Quinto período Criominecraftiano o Colombiano) + 3.5 ° / + 2 ° / + 28 °

XV glaciación: DIIC 1793-1799 (organización oportuna de Street Food y la inspección para el campamento de verano, los océanos se vuelven rojos en el sexto período Criominecraftiano o Sopralluoghiano) + 2.5 ° / -6 ° / + 18 °

XVI glaciación: DIIC 1989-2004 (fin del eclipse lunar y comienzo de la ansiedad del campamento de verano, séptimo período criominecraftiano o carameliano) -2 ° / -13 ° / + 14 °

XVII glaciación: DIIC 2026 - 2032 (plan para esconder los caramelos en el campo imposible de realizar y fallido, Séptimo período Cryominecraftiano o Carameliano) + 0.5 ° / 0 ° / + 7 °

XVIII glaciación: DIIC 2035 - 2056 (campamento de verano intolerable, octavo período Criominecraftiano o Campiano) + 19 ° / -35 ° / + 26 °

XIX glaciación: DIIC 2082-2102 (varios regaños en la familia, período catartiano) -8 ° / -23 ° / + 5 °

XX glaciación: DIIC 2132 - 2143 (probable cocido, período catartiano) (temperaturas cortas)

XXI glaciación: DIIC 2292 - 2313 (otras reprimendas, noveno período criominecraftiano u oposicionista) -5 ° / -8 ° / + 27 °

XXII glaciación: DIIC 2348 - 2357 (salida de los pasajes de 2019 imposibles y anticatárticos, Noveno período Cryominecraftiano u Oposicionista) -1.5 ° / -14 ° / + 11 °

XXIII glaciación: DIIC 2424 - 2433 (baja concentración de ideas y mala figura para la actividad, período interrogativo) 12 ° / -3 ° / 19 °

XXIV glaciación: DIIC 2660 - 2670 (explosión inmediata de interrogatorios y alta probabilidad de obtener grados bajos, Décimo y Undécimo Períodos Cryominecraftianos) 5 ° / -11 ° / 9 °

XXV glaciación: DIIC 2771-2778 (imposibilidad de ir al gimnasio, duodécimo período criominecraftiano o anti-palestino) -2 ° / -19 ° / + 28 °

XXVI glaciación: DIIC 2835 - 2845 (ansiedad por el campamento de invierno combinada con vómitos y gastritis continuos, la glaciación más fría e impermeable, decimotercer período Cryominecraftiano o Gran Glaciación) 3 ° / -40 ° / 23 °

XXVII glaciación: DIIC 2845-2851 (campamento de invierno, decimotercer período Cryominecraftiano o Gran Glaciación) 14 ° / 8 ° / 27 °

XXVIII glaciación: DIIC 2892 - 3008 (aún otras reprimendas, decimocuarto período criominecraftiano o descendiente) 13 ° / -3 ° / 24 °

XXIX glaciación: DIIC 3016 (falta de boletos durante el 14 de febrero, período geocéntrico) 12 ° / 5 ° / 39 ° (al final de la edad de hielo)

Glaciación XXX: DIIC 3295 - 3296 (malos resultados en los Juegos Olímpicos de Matemáticas, período islámico) 11 ° / 6 ° / 37 ° (al final de la edad de hielo)

Glaciación XXXI: DIIC 3411 - 3507 (cheques recolectados en una sola semana, período Criominecraftiano o Ansian 15) 16 ° / 4 ° / 32 °

XXXII glaciación: DIIC 3507 - 3515 (grado más bajo jamás tomado en inglés, período criominecraftiano o ansiano 15) 12 ° / 5 ° / 41 ° (al final de la glaciación, de lo contrario 28 °)

Glaciación XXXIII: DIIC 3583 - 3587 (aburrimiento y soledad después del final de la escuela, período proterovisviviano) 17 ° / 2 ° / 44 ° (al final de la edad de hielo, en caso contrario 23 °)

XXXIV glaciación: DIIC 3595-3602 (caos mental y consecuencias psicológicas de la batalla de New Sluis, decimosexto período Cryominecraftiano o Isoliano) 13 ° / -7 ° / 17 °

Glaciación XXXV: DIIC 3606 - 3614 (después de la pandemia Covid-19 se decidió hacer el campo pero sobre todo las consecuencias psicológicas de la batalla de New Poitiers, decimoséptimo período criominecraftiano o visoriano). 7 ° / -38 ° / + 16 °

XXXVI glaciación: DIIC 3616 - DIIC 3624 (caos mental total y miedo intenso al futuro, período caotiano) 25 ° / 3 ° / 39 ° (glaciación presente solo en los polos).

Glaciación XXXVII: DIIC 3628 - DIIC 3646 (se acercaba el campamento de verano, decimoctavo período criominecraftiano). 19 ° / 1 ° / 30 °.

Glaciación XXXVIII: DIIC 3658 (primer ataque de ansiedad grave del campamento de verano, período Proteropseudocampiano, período oligocryominecraftiano) 7 ° / -7 ° / 15 °.

Glaciación XXXIX: DIIC 3675 - DIIC 3677 (durante los dos últimos días del campamento, algunos miembros del departamento comienzan a enfurecerse en el Emperador, período Telicopseudocampiano, Serie 8 o período Fanerodecadenziano o Addiacciano). 18 ° / 0 ° / 54 ° (al final de la glaciación, de lo contrario 26 °)

Glaciación XL: DIIC 3720 - DIIC 3732 (pesimismo continuo, sistema 1 proterocriocárdico superior, posproterocriocardiano, sistema 2 períodos proteroquiocárdicos) 9 ° / -31 ° / 45 ° (durante un período interglacial, de lo contrario 25 °)

Glaciación XLI: 1 de enero DIIC 3791 (varias disputas, período neobipolariano) 8 ° / 3 ° / 21 °.

Glaciación XLII: DIIC 3799 (ver arriba, período mesocriocárdico, período cronoconfusioniano) -5 ° / -25 ° / + 12 °.

Glaciación XLIII: 1 de enero DIIC 3881 (todavía peleas, período Preproterotelicocapiano) 5 ° / 1 ° / 15 °.

Glaciación XLIV: 1 de enero DIIC 3889 - (problemas en la gestión del Imperio, período saturnino) 19 ° / 6 ° / 28 °.

Glaciación XLV: 15 de septiembre DIIC 4025 - 6 de enero DIIC 4034 (estallido de una nueva guerra mundial y 6 de la historia, período Metacoronaviridian) 20 ° / -3 ° / 35 °

Glaciación XLVI: 1 de junio DIIC 4038 - 1 de enero DIIC 4061 (aumento del número de casos de covid, período Cleisecoronaviridian) 15 ° / 10 ° / 40 °

Glaciación XLVII: 8 de enero DIIC 4161 - 31 de diciembre de 4194 (problemas con el profesor de Matemáticas y Física, varias disputas, segundo aumento en el número de casos de covid, 6.5 de filosofía, destrucción de Itheirboireas Niuovias). 29°/-7°/35°

Glaciación XLVIII: DIIC 4224 - DIIC 4300 (ira continua, generada sobre todo por la canción La ira nunca muere de la Hooverphonic, obsesión cada vez más fuerte con Mendel, aumento de los compromisos a pesar del covid, miedo a perder el control sobre todo, también se cree que hay tramas sobre todo, Renacimiento y periodos crioterrarios) 17 ° / -5 ° / 30 °.

Glaciación XLIX: DIIC 4510 - DIIC 4553 (tristeza sin ningún motivo, lo que en verdad parece paradójico, como haber sacado 10 en ciencia en una cuestión o la situación para nada drástica como en el caso de la XXVI glaciación, esta glaciación también se considera la recurrencia de XXXV) 13 ° / -21 ° / 40 ° (colapso del límite de llanto a -15 °).

Glaciación: DIIC 4625 - 2 de enero DIIC 4647 (infección y temor a que las fases lunares de Terraria no coincidieran con las esperadas por el sistema IIC, período Infectionian) 25 ° / 11 ° / 36 °

Glaciación LI: 1 de enero DIIC 4740 - 31 de diciembre DIIC 4753 (el profesor de italiano y latín decide cuestionar después de 2 días por sorteo sin previo aviso) 20 ° / 17 ° / 44 °

Glaciación LII: 1 de enero DIIC 4762 - en curso (tristeza sin motivo aparente, causada - según Gabbo XXXIX Sócrates II - por la caída repentina de los niveles de cortisol después del interrogatorio italiano) ?? / ?? / ??


Índice

Primera fase medieval-minecraftiana - segunda parte

De esta manera se denomina la primera fase de la guerra antes del primer tratado de paz alcanzado en DIIC 3646 (por lo tanto de DIIC 3587 a DIIC 3646). Tras la derrota en la batalla de Nuova Sluis, Gabbo XXIV no se rinde y crea un nuevo ejército más poderoso: 2.500.000 hombres, de los cuales 1.500.000 equipados con fusiles y 1.000.000 de artilleros, gastando el 40% de las arcas imperiales. La de Mary Jane Ficarotta pasa de 500.000 hombres a 1.700.000.

Primera batalla de New Crècy

La batalla se libra en la Mansión cerca de Itheirboireas Niuovias, el 1 de mayo DIIC 3602. Hubo un total de 900.000 muertos de 2.500.000 soldados de Gabbo XXIV, mientras que la de Mary Jane Ficarotta perdió sólo 150.000 hombres de 1.700.000. En esta batalla, a diferencia de la de Nuova Sluis, duró solo unos minutos y fue una verdadera carnicería. El ejército de Mary Jane Ficarotta también tomó 1.000.000 de prisioneros. Esta batalla fue un verdadero enfrentamiento, ya que ambos ejércitos avanzaron uno contra el otro. Llegando a una distancia de tan solo 10 metros, comenzó el terrible enfrentamiento. El ejército de Mary Jane Ficarotta estaba equipado con chalecos antibalas, lo que hacía que los rifles fueran prácticamente inutilizables (de hecho, solo había 150.000 muertos en el ejército enemigo):

Batalla de New Castillon

Esta es una de las dos batallas que ganó el ejército de Gabbo XXIV, quien promulgó una ley que requiere que los soldados luchen con armadura corporal. El ejército estaba formado por 3.000.000 de hombres, 1.400.000 nuevos soldados alistados, 600.000 soldados que sobrevivieron a la batalla de New Crècy y el millón de soldados hechos prisioneros, que fueron liberados gracias a un gran rescate el 26 de agosto DIIC 3602. combatió en la ciudad de Nova Castillon, en el Supersistema enemigo, entre el 10 y el 12 de septiembre DIIC 3602.

El 1 de septiembre DIIC 3602 el ejército se llevó a cabo en 500.000 naves espaciales diferentes con una capacidad máxima de 6 soldados, hechos de titanio específicamente para la batalla. El ejército de Mary Jane Ficarotta contaba con solo 650.000 soldados, que fueron completamente derrotados, gracias a las numerosas granadas lanzadas al barco enemigo, que era solo uno. La batalla duró unos minutos, 4 para ser exactos: a las 20:19 del 22 de junio comenzó el ataque del ejército de Gabbo XXIV, que comenzó a lanzar granadas. Las naves espaciales se organizaron en 500 filas de 1000 naves cada una. A las 20:21 horas, el ejército de Gabbo XXIV notó que había un punto débil en la nave enemiga: el motor. Entonces el ejército comenzó a lanzar granadas en esa dirección, destruyendo por completo esa nave enemiga. Solo hubo 10,000 muertes en el ejército de Gabbo XXIV y 650,000 muertes en el ejército de Mary Jane Ficarotta, el 100% del ejército enemigo murió por falta de oxígeno y problemas relacionados con la presión atmosférica.

Batalla de New Poitiers

Esta fue una de las batallas más sangrientas en la historia de Minecraft.

La batalla se libró entre el 15 de abril y el 14 de junio del año de Minecraft 3606, precisamente entre las 15.30 y las 17.30 horas del 24 de junio de 2020, en el llano medio donde se construyó el camino al pueblo abandonado entre DIIC 3392 y DIIC 3400. Gabbo El ejército de XXIV estaba formado por 4.000.000 de hombres equipados con rifles de última generación pero también armas medievales (que tenían los soldados menos valientes, unos 150.000) mientras que el contrario poseía solo 250.000 hombres (con armas que se remontan inicialmente a la época de los sumerios, dada la terrible derrota en la batalla de Nuova Castillon). Entre las 15:30 y las 16:29 el ejército de Gabbo XXIV tuvo la ventaja, logró tomar 100,000 prisioneros y matar a 50,000 soldados del ejército enemigo (en total solo 50,000 lograron escapar) sin ninguna muerte en su ejército sin embargo a las 16: 30 un pequeño ejército de sólo 50.000 hombres logró derrotar (con la ayuda de 1.300.000 bombas explosivas, arcos con flechas de fuego que podían disparar una flecha cada dos segundos y 350.000 cañones, procedentes de otro Supersistema aliado (el de Hammlioto)) un ejército tan poderoso como el de Gabbo XXIV, matando a 1,2 millones de hombres y capturando a 2,5 millones de prisioneros, sólo el 8,3% del ejército logró escapar (250.000 hombres). Esta batalla inició el período más oscuro en la historia del Supersistema Minecraft de los últimos 3606 años y, a la inversa, el período más brillante en la historia del Supersistema Mary Jane Ficarotta. Después de esa batalla, la temperatura en el ecuador bajó a -22 ° C en promedio, congelando el mundo entero, otras 2.000.000 de personas murieron de hipotermia y otras 750.000 de suicidio. Las consecuencias de la batalla fueron terribles e incluso afectaron a la población civil.

Elogio de Itheirboireas Niuovias o Asedio de Nueva Orleans

El asedio se remonta al 15 de julio DIIC 3614. Gabbo XXIV logró recuperar 250.000 naves espaciales de las 500.000 utilizadas en la batalla de Nuova Castillon para cruzar el interespacio entre los dos Supersistemas. El ejército de Gabbo XXIV, compuesto por 1.500.000 hombres, logró sitiar la ciudad de Nueva Orleans en el Supersistema enemigo y atacarla, pero el Supersistema Minecraft no quería conquistar la ciudad porque habría sido demasiado difícil administrar una colonia distante en un superesistema diferente en medio de la guerra. Sin embargo, el asedio fue ganado por Gabbo XXIV.

Segunda batalla de New Crècy

Esta batalla se libró poco antes del tratado de paz, el 1 de enero DIIC 3646.

El ejército de Gabbo XXIV perdió 350.000 soldados de 1.000.000 y 600.000 de estos fueron hechos prisioneros en el ejército enemigo, solo hubo 80.000 muertos y ningún prisionero de 1.400.000 soldados. El ejército de Gabbo XXIV perdió la mayor parte de su moral, tanto que el ejército estaba formado por muchos menos hombres que el de Mary Jane Ficarotta. El 1 de enero DIIC 3646 el ejército de Gabbo XXIV decidió retirarse a las montañas cercanas a la Mansión, en el lado sur (en el mismo lugar que la primera batalla de Crècy) para tener al menos la ventaja de disparar balas desde arriba. A pesar de esto, el ejército de Gabbo XXIV todavía se encontraba en desventaja porque era fácilmente visible desde el valle. El ejército enemigo llegó al lado norte y la guerra se libró a la misma altura, incluso si había 100 bloques entre los dos lados. El ejército de Gabbo XXIV se encontraba en desventaja ya que no sabía dónde estaba el ejército enemigo, pero el ejército enemigo sabía dónde estaba el ejército de Gabbo XXIV. El ejército enemigo atacó primero y mató a 300.000 hombres, los otros 50.000 murieron en la carrera y otros 600.000 fueron hechos prisioneros. Solo el 5% del ejército de Gabbo XXIV logró escapar sin ser asesinado o capturado.

Tratado de paz de DIIC 3646

La paz fue firmada el 2 de enero DIIC 3646, es decir el 12 de julio de 2020, propuesta por el Supersistema Mary Jane Ficarotta y aceptada por el Supersistema Minecraft, esto debido a un campamento de verano, del 19 al 26 de julio de 2020. Esta tregua, sin embargo, será no durará mucho, de hecho Gabbo XXIV volverá a declarar la guerra al Supersistema de Mary Jane Ficarotta el 1 de enero DIIC 3678. A partir de este año comenzará la fase medieval tardía de la guerra.

Reanudación de las hostilidades - Fase medieval tardía-Minecraft - primera parte

En DIIC 3678 se reanudan las hostilidades, y también la segunda parte de la guerra a diferencia de la primera parte de la guerra (la fase temprana medieval-Minecraft), en la segunda parte estamos presenciando cada vez menos derrotas sensacionales, pero al mismo tiempo la esperanza. de ganar la guerra comenzó a caer drásticamente, especialmente después de la batalla de Nuova Azincourt en 3720. No hubo más batallas, ya que en la primera parte de la fase medieval tardía solo se estableció la fecha de la batalla de Nuova Azincourt.


El comienzo del Antropoceno

En lamogordo, Nuevo México, Estados Unidos, 16 de julio de 1945. En medio del desierto de Jornada del Muerto, una bomba de plutonio, con nombre en código El aparato . Es la primera prueba nuclear de la historia. Desde esa detonación, se han detonado 2.421 dispositivos nucleares que han producido isótopos que de otro modo no se encuentran en la naturaleza. Un rastro inequívoco del paso del hombre por la Tierra, destinado a sobrevivir a su creador durante decenas de miles de años en la memoria geológica del planeta. Alamogordo, Nuevo México, Estados Unidos, el 16 de julio de 1945 es, según muchos, el lugar y la fecha en que se inició el Antropoceno. Una nueva era para el planeta, forjada por primera vez por la actividad de uno de sus inquilinos.

Los isótopos persistentes contarán a nuestros bisnietos la historia de cielos llenos de dióxido de carbono por la combustión de carbón y petróleo, mientras que el acero, el hormigón y el plástico podrían caracterizar nuestra capa geológica personal: la serie cronoestratigráfica del Antropoceno.

Después de siete años de debate dedicados a la recopilación de pruebas, el verano pasado 35 investigadores y expertos reunidos en el Grupo de Trabajo del Antropoceno solicitaron oficialmente el reconocimiento del Antropoceno en la escala de tiempo geológico. En los próximos años el grupo procederá con la recolección de datos y la elaboración de análisis en apoyo de la teoría que será examinada por la Comisión Internacional de Estratigrafía solo después de que la eventual decisión final pueda ser formalizada por la Unión Internacional de Ciencias Geológicas.

El proceso es todo menos cuesta abajo. De hecho, es posible que hoy en día pistas muy evidentes no se encuentren en la inmensidad del tiempo geológico: la duración de una época normalmente se extiende a lo largo de decenas de millones de años.

Una era que ha recorrido un largo camino
La idea de que la actividad humana debe ser considerada a todos los efectos como una fuerza geológica ha estado curiosamente presente desde la institución de la época del Holoceno (la época geológica más reciente, la actual, cuyo comienzo se fijó convencionalmente en hace unos 11.000 años) propuesta. por Charles Lyell en 1833. El primero en observar cómo el hombre podía poner en peligro su propia supervivencia en el planeta fue probablemente George Perkins Marsh en 1864. En su ensayo El hombre y la naturaleza o la superficie terrestre modificada por el hombre , destacó la necesidad de la conservación de la naturaleza y la importancia de "restablecer las armonías perturbadas".

En particular, refiriéndose a la deforestación que se está produciendo en las regiones mediterráneas - durante más de veinte años Marsh fue embajador de Estados Unidos en Italia - denunció la transformación de exuberantes tierras en desiertos lunares. Sin embargo, fue el italiano Antonio Stoppani quien reconoció en el hombre "una nueva fuerza telúrica con poder y universalidad comparable a las grandes fuerzas del planeta". Fue en 1873 cuando Stoppani definió esta nueva fase como la "era antropozoica". De la misma opinión fue el geoquímico ruso Vladimir Vernadskij quien escribió en 1924: "el equilibrio en la migración de elementos, establecido durante largos tiempos geológicos, se rompe por el intelecto y la actividad de los hombres. Ahora, con esta dirección nos encontramos en un período de cambio en las condiciones de equilibrio termodinámico dentro de la biosfera ”.

La capacidad de llevar a cabo reacciones nucleares y, por tanto, de transformar elementos químicos, llevó a Vernadskij y a su colega Pierre Teilhard de Chardin a plantear la hipótesis del advenimiento de una tercera fase del desarrollo de la Tierra, denominada noosfera (literalmente "esfera de pensamiento") siguiendo la geosfera y la biosfera. Fue solo a principios de la década de 1980 que el biólogo estadounidense Eugene Stoermer acuñó, sin siquiera formalizarlo, el término Antropoceno. Será su amigo y colega Paul Crutzen, un químico holandés que ganó el Premio Nobel por sus estudios pioneros sobre el ozono en la atmósfera, quien hizo famoso el concepto en 2000 con la publicación del ensayo. ¡Bienvenidos al Antropoceno! .

Isótopos, plástico y huesos de pollo
Para resumir definitivamente la evidencia a favor del Antropoceno se encuentra un artículo publicado en la revista Science en enero de 2016 por 24 miembros del Grupo de Trabajo del Antropoceno, incluido Paul Crutzen. Una revisión en la que los investigadores examinaron una amplia gama de marcadores antropogénicos y variaciones presentes en los sedimentos y el hielo de los lugares más variados del mundo. La variación de algunos parámetros químico-físicos como la concentración de dióxido de carbono - la más alta en 65 millones de años - y de metano en la atmósfera fue mucho más amplia y rápida que la que ocurrió al final de la última glaciación.

El material particulado y las cenizas derivadas de la combustión de hidrocarburos fósiles, distinguibles de los producidos naturalmente por los incendios, han llegado a los rincones más remotos del planeta. No solo se altera el ciclo del carbono sino también el del fósforo y el nitrógeno: en comparación con el siglo XIX, el uso excesivo de fertilizantes ha duplicado la presencia de fósforo en el suelo, mientras que la cantidad de nitrógeno es la más alta de las últimas. años. Estas anomalías van acompañadas de la presencia de materiales completamente nuevos como 50 mil millones de toneladas de hormigón, 500 millones de toneladas de aluminio y al menos 300 millones de toneladas de plástico.

No solo eso: según los investigadores del Deep Carbon Observatory, la revolución industrial representa el evento de diversificación de minerales más importante después de la Gran Oxidación, o la acumulación de oxígeno atmosférico que ocurrió hace dos mil millones de años y que dio lugar a cerca de dos tercios de las especies conocidas. Existen más de 5.200 especies minerales en el planeta, 208 de las cuales se originaron por la acción más o menos directa del hombre y se concentraron en los últimos tres siglos.

La mano del hombre quedará impresa, con toda probabilidad, incluso en asociaciones fósiles: según algunos autores en poco más de un siglo nuestra especie ha provocado que el número de animales del planeta se reduzca a la mitad, en lo que se perfila como una nueva extinción de masas. . No todos los animales son igualmente víctimas del hombre: para satisfacer la creciente demanda de alimentos, las especies domésticas se han beneficiado de nuestra proliferación, tanto es así que los fósiles de pollo se consideran serios candidatos para la identificación del Antropoceno. Sin embargo, los rastros más evidentes, sincrónicos y ubicuos que dejará el hombre serán los isótopos producidos en la detonación de dispositivos nucleares: la vida media del plutonio 239 es de 24.200 años. La posición del Grupo de Trabajo del Antropoceno es clara: a partir de mediados del siglo pasado, existen tales diferencias con respecto a los estratos geológicos anteriores que justifican una nueva unidad de tiempo geológico.

Es cuestión de fechas
La geología se mueve muy lentamente, al igual que los geólogos. Establecer en el presente lo que podría Ser observado en miles de años es una tarea de videntes, argumentan los más críticos, subrayando que es demasiado pronto para formalizar una era cuyo comienzo puede que aún no haya llegado.

Se praticamente nessuno nega l’impatto dell’uomo, in molti spingono per una definizione culturale, piuttosto che geologica, dell’Antropocene. Al pari del Neolitico, l’Antropocene potrebbe designare una fase dell’evoluzione umana ed essere dunque slegata da datazioni più rigide. Un compromesso prudente, che permetterebbe di ignorare la domanda fondamentale: quando è iniziato l’Antropocene?

Per definire una nuova epoca geologica bisogna individuare nelle rocce uno specifico marcatore, sia esso un’anomalia isotopica o un’associazione fossile, sincrono e diffuso in qualunque luogo del pianeta. Ecco perché gli isotopi liberati a partire dal 1945 nelle esplosioni nucleari rappresentano probabilmente il miglior termine di riferimento. Ma non l’unico: la principale alternativa è la rivoluzione industriale con l’impennata delle emissioni di gas serra, osservabile per esempio nelle carote di ghiaccio.

C’è invece chi propone di prendere come riferimento l’invenzione dell’agricoltura, che in 10.000 anni ha stravolto la fisionomia del suolo di buona parte del pianeta. Altri ancora propendono per il 1610, quando vaiolo e schiavismo fecero crollare la popolazione del Nuovo Mondo: l’espansione dei boschi fece crollare l’anidride carbonica in atmosfera di sette parti per milione.

Anche se finalmente abbiamo preso coscienza della portata storica del nostro impatto sulla Terra, il dibattito è tutt’altro che chiuso e proseguirà nei prossimi anni. Un ritardo insignificante per la scala dei tempi geologici, i cui gradini più consunti hanno miliardi di anni.


Motivi che hanno causato l'inizio e la fine dell'ultima glaciazione

Lo ha scelto Mirella: Mi è piaciuto per tantissimi motivi. Sopratutto per il finale a sorpresa. Il carnefice e la vittima si scambiano i ruoli e l'amicizia muta nell'odio. Le situazioni si rovesciano.
Quando Martin chiede pietà usa frasi e emozioni espresse dalle vittime, ma senza il pentimento per quello che aveva causato. Il fastidio provato per questo è stato grande. Il libro nonostante la portata dell'argomento è leggero e, senza fiumi di inchiostro, affronta temi grandi e quotidiani non discussi ma esplicati.
Il messaggio, chiarissimo, scritto nel '38 risulta quasi chiaroveggente.

Concetta: Confermo il pensiero di Mirella. Mi è piaciuta la forma epistolare. Il tema è attuale. Il potere, la sopraffazione, i conflitti. I cambiamenti delle 2 figure sono dipinti con bravura. Martin disprezza l'amico liberale e sentimentale. E paragona gli ebrei a un cancro. Il bene vince il male beffeggiandolo.

Loredana: Mi è piaciuto. Quando nel libro appare il primo “indirizzo sconosciuto”, quando la ragazza non viene più raggiunta dalle missive, mi sono stupita, poi la fine mi è piaciuta, un salto che salva il libro dalla banalità.
Il libro mi è risultato cattivo, ma liberatorio.

Michele: Breve, senza grandi potenzialità. Argomento attuale. Sono contrario alle vendette. Nel finale emerge una cattiveria che non condivido. Accolgo tutti anche chi mi fa del male e nonostante questo perdono.
Michele poi affronta vari temi, non direttamente legati al libro che riesce a stimolare confronti tra altre situazioni di potere e sopraffazione. Equilibri difficili tra ideali, idealismi e il vivere quotidiano che può risultare schiacciato

Maddalena: Mi è piaciuto tantissimo. In generale non pensavo si potessero sintetizzare tante cose in poche pagine.
Il libro va oltre a tanto. Nell'ultima lettera : Temo per la mia vita, Per la MIA vita. E' incredibile come l'egoità venga esplicata in questa frase. L'incapacità di ascolto dell'altro è smisurata. La scrittura femminile dell'autrice tocca il ruolo della donna e i pesi che porta. Per il periodo storico in cui è scritto è notevole.

Oscar: Ho letto nel testo l'argomento “i tradimenti di amicizie”, il libro mi dava fastidio, forse proprio per l'argomento. la vendetta lo ha riscattato. L'ho trovato giustissimo.
Albert Einstain in una compilazione di una scheda, alla domanda razza dichiara di appartenere alla razza umana. Unificare, generalizzando, esseri umani con rappresentazioni limitanti e pregiudizievoli, (negri, ebrei. ) in un unicità indifferenziata risulta drammatico. Ci si può unire per quel che ci accomuna.

Annamaria: Il Punto focale che mi ha colpita è la lungimiranza con la quale si determina la modalità della vendetta e lo strumento: Il regime stesso. I contenuti sono già stati esplicati, l'argomento è corposo.
L'effetto letterario mi ha stupito, riesce a rendere visibile la busta della lettera tornata al mittente.

Marinella: Tante le cose già dette che condivido. Mi è piaciuta tantissimo la vendetta. Mi ha fatto rammentare un film “Il voltapagine”, col quale ho goduto lo stesso piacere, bellissimo.

Franca: Ben riuscito stilisticamente. Senza retorica, quasi teatrale per l'immediatezza. Evidenzia come gli ideali possano diventare ideologie e rovinare la vita.

Giovanna: Mi piace la semplicità della vendetta. La scrittrice non era una premonitrice, gli accadimenti erano noti, ma non si faceva nulla. Ricordo “Amen”, un film in cui si vede come il protagonista vuole verificare le gli avvenimenti (campi di sterminio, ecc).
Quando la ragazza viene uccisa in fondo penso che per il “padre di famiglia” tedesco è un modo per lavare la colpa dell'adulterio, la vita che faceva il tedesco era ricca, piacevole. Come non abbandonacisi con facilità? Come non rifiutare il rischio e la colpa di una verità scomoda.
Il film “Inside man” mosra i diamanti rubati da un banchiere a degli ebrei. Li aveva denunciati e si era impossessato dei loro beni. Era facile e portava ricchezza. La sintesi del libro è notevole.
In America lontani dai luoghi, con le stesse armi che gli avevano tolto la figlia il padre applica la sottile vendetta.

Giuseppe: Si sapeva dei lager. E il libro lo narra. Il cambiamento di stato è agghiacciante. La descrizione iniziale dell'amicizia, la tensione che fa sperimentare per quel che dovrebbe essere, è bellissima e mi ricorda noi Assorbilibri.
Nel film si è riempita la sostanza offerta dal testo con tante cose inutili.

Marisa: Si legge con una tensione crescente. Quasi banale all'inizio. Poi ripercorrere il passaggio al consenso del popolo tedesco viene vissuto attraverso le pagine scritte.
Quanti erano in buona fede? Quanti seguirono una dottrina? Quanta la paura e viltà? Un telaio che non conosce coscienza e perdona. La vendetta colpisce e rende colpevolezza e consapevolezza. Grande sintesi

Massimo M.: L'avevo letto un anno fa e riletto in questi giorni. Ogni volta ci trovo qualche cosa in più. E' sintetico e a rileggerlo è quasi incredibile sia così corto ma riesca a contenere tutto quello che mi ha fatto vivere.
Tradire un'amicizia è molto frequente. Qui il caso è particolare. Ma talvolta i preconcetti precludono a tal punto.

Roberto: Come mai dopo 50 anni leggiamo questo libricino. Gli americani avevano bisogno di storie come queste? Viene stampato sul Rider Digest prima dell'invio in guerra.
Pearl Harbour. Un po' dozzinale dal punto di vista psicologico. Ma ci vedo sotto molte verità storiche non raccontate che hanno determinato, con giochi di potere, situazioni che si possono leggere in diversi modi. Roberto pone tante ipotesi storiche non valutate solitamente al centro delle quali emerge un'America non salvifica,opportunista e assolutamente manipolatrice di verità storiche. Discuterne è difficile proprio per la difficoltà di verificare la tesi.

Alessandra: Il libro, breve, si legge con facilità anche in lingua originale, pensieri lineari esposti con un inglese semplice. In alcuni punti questo è quasi disarmante. La lettera scritta dal “padre di famiglia “ tedesco per raccontare a un altro padre e amico la morte di una figlia (che era stata anche sua amante!) è di una tale ottusità e insensibilità nell'esposizione del fatto da risultare non credibile a mio avviso.
Ma a parte questo, il palesare, con la vendetta “karmica”, il vivere ciò che si determina nell'altro, è geniale.

Donatella: E' già stato detto quasi tutto, ma una cosa mi ha colpioto molto. Martin si svela per quel che è già quando racconta le gravidanze della moglie. All'inizio la sua visione della donna e il suo poco ascolto dell'altro, fanno intuire la sua presunzione ottusa, e i suoi dubbi fino all'accetazione del nazismo ce la confemano.

Tomas: Ho letto 2 volte il libro. In 2 lingue. La prima volta troppo velocemente e non l'avevo capito. Riletto ho colto tante cose nuove.
Alcuni momenti mi lasciavano perlessi ebrei riccchi e furbi? Alcuni aneddoti del libro cadomo nel pregiudizio sulla ricchezza e l'avidità furba degli ebrei. Per me comunque la vendetta di chiusura è troppo forte.

Gabriella: Leggendolo ho provato una grande soddisfazione perchè il tedesco è proprio una persona piena di se. (Scusa Gabri penso di aver saltato qualche cosa, inserisci ti prego.)
Inaspetato l'inizio della fine. Mi è piaciuto

Massimo I.: Affronterò il libro dal punto di vista letterario. Alla luce di questa lettura, penso che dare una seconda opportunità, (una terza opportunità non la darei) a uno scrittore che inizialmente non ti è piaciuto, è cosa da fare.
Avevo letto “Senza ritorno” e non mi era piaciuto. Lo avevo trovato superficiale. L'ho gettato e me ne sono pentito. Lo stile epistolare non è una novità. Nell'Antologia letteraria americana rammento delle lettere scambiate tra i protagonisti (non rammento più l'autore Massimo integra plese) che passavano dalla passione al gelo più assoluto come accade in questo libro. Mi era piaciuto. Un romanzo a tesi. L'autrice talvolta esagera per rafforzare la situazione, ma, come nella lettera in cui comunica la morte della figlia, lo scritto riesce a diventa grottesco.


Indice

  • 1 Descrizione
  • 2 Visione d'insieme
  • 3 Denominazioni locali dell'ultimo periodo glaciale
    • 3.1 Glaciazione Pinedale o Fraser, nelle Montagne Rocciose
    • 3.2 Glaciazione Wisconsin, nel Nord America
    • 3.3 Glaciazione della Groenlandia
    • 3.4 Glaciazione devensiana, nelle Isole Britanniche
    • 3.5 Glaciazione Weichseliana, in Scandinavia e Nord Europa
    • 3.6 Glaciazione Würm, nelle Alpi
    • 3.7 Glaciazione Merida, nelle Ande venezuelane
    • 3.8 Glaciazione Antartica
  • 4 I cicli glaciali
  • 5 Note
  • 6 Voci correlate
  • 7 Altri progetti
  • 8 Collegamenti esterni

Fu la quarta glaciazione del Pleistocene, la prima epoca del Quaternario: ebbe inizio circa 110.000 anni fa e terminò circa 12.000 anni fa. Su tutto il pianeta Terra si verificò un abbassamento generale della temperatura e un'ulteriore espansione dei ghiacciai nell'attuale zona temperata. Durante questa glaciazione i livelli dei mari si abbassarono di oltre 120 m. Alla fine di questa glaciazione, seguì un periodo tardiglaciale, in cui la temperatura e le precipitazioni raggiunsero gradualmente i valori attuali (inizio Olocene 11.000 anni fa).

Durante questo periodo vi furono diversi mutamenti tra l'avanzamento e l'arretramento dei ghiacciai. La massima estensione della glaciazione avvenne approssimativamente 18.000 anni fa. Mentre il modello generale di raffreddamento globale e l'avanzamento dei ghiacciai fu simile, le differenze locali nello sviluppo dell'avanzamento e arretramento rendono difficile confrontare i dettagli da continente a continente. [1]

L'ultimo periodo glaciale viene talvolta colloquialmente indicato come "ultima era glaciale", sebbene questo uso sia inesatto perché un'era glaciale è un lasso di tempo molto più lungo di temperature fredde in cui i ghiacciai continentali coprono vaste zone della Terra, come la regione antartica. I periodi glaciali invece, si riferiscono a fasi più fredde all'interno di un'era glaciale separati da periodi interglaciali. Perciò, la fine dell'ultimo periodo glaciale non rappresenta necessariamente la fine dell'ultima era glaciale.
La fine dell'ultimo periodo glaciale avvenne circa 12.500 anni fa, mentre la fine dell'ultima era glaciale potrebbe non essere ancora avvenuta: piccole prove indicano un arresto del ciclo glaciale-interglaciale degli ultimi milioni di anni.

L'ultimo periodo glaciale è la parte più conosciuta dell'attuale era glaciale, venne intensivamente studiato nel Nord America, Eurasia settentrionale, Himalaya e in altre regioni che in passato erano ghiacciate. Le glaciazioni avvenute durante questo periodo glaciale coprivano molte aree, principalmente l'emisfero settentrionale e, meno estesamente, l'emisfero meridionale. Hanno nomi differenti, sviluppatisi sia per motivi storici sia per la loro distribuzione geografica:

  • Fraser (nella Cordillera Pacifica del Nord America)
  • Pinedale
  • Wisconsiniano (nel Nord America centrale)
  • Devensiano (nelle Isole Britanniche)
  • Midlandiano (in Irlanda)
  • Würm (nelle Alpi)
  • Merida (nel Venezuela)
  • Weichseliano (nella Scandinavia e Nord Europa)
  • Vistoliano (nel Centro Europa settentrionale)
  • Valdai nell'Europa orientale
  • Zyryanka in Siberia
  • Llanquihue nel Cile
  • Otira in Nuova Zelanda

L'ultima glaciazione si incentrò sugli enormi ghiacciai continentali del Nord America ed Eurasia. Considerevoli aree nelle Alpi, Himalaya e nelle Ande furono coperte di ghiaccio, e l'Antartico rimase ghiacciato.

Il Canada fu quasi completamente coperto dal ghiaccio, come pure la parte settentrionale degli USA, entrambi sormontati dall'immenso ghiacciaio Laurentide. L'Alaska rimase per la maggior parte libera dal ghiaccio a causa delle condizioni aride del clima. Le glaciazioni locali erano presenti nelle Montagne Rocciose, nel ghiacciaio della Cordillera, e, come calotta di ghiaccio e calotta polare, nella Sierra Nevada della California settentrionale. [2]

Nella Britannia, Europa continentale e Asia nord-orientale, il ghiacciaio scandinavo ancora una volta arrivò fin nelle zone settentrionali delle Isole Britanniche, Germania, Polonia e Russia, estendendosi verso est fino alla Penisola di Taimyr nella Siberia occidentale. [3] La massima estensione della glaciazione della Siberia occidentale avvenne approssimativamente da 18.000 a 17.000 anni fa e perciò più tardi che in Europa (22.000–18.000 anni fa). [4] La Siberia nord-orientale non era coperta da un ghiacciaio su scala continentale. [5] Erano invece di vasta estensione, ma circoscritti, i raggruppamenti di coltri ghiacciate che coprivano le catene montuose nella Siberia nord-orientale, includendovi le montagne del Kamchatka-Koryak. [6]

L'Oceano Artico compreso tra le grandi distese ghiacciate dell'America e dell'Eurasia probabilmente non si congelò del tutto, ma rimase coperto da un sottile strato di ghiaccio soggetto alle oscillazioni stagionali e pieno di iceberg che si staccavano dalla circostante banchisa congelata. Dalla composizione dei sedimenti ritrovati nei carotaggi d'alto mare, sembra anzi che ci siano stati anche periodi in cui l'acqua non ghiacciava affatto. [7]

Al di fuori della coltre ghiacciata principale, si ebbero anche estese glaciazioni nelle catene montuose delle Alpi e dell'Himalaya. Al contrario delle ere glaciali precedenti, la glaciazione Würm diede luogo a piccole calotte ghiacciate perlopiù confinate nei ghiacciai di fondovalle, che facevano sfociare le loro lingue fino alle aeree pedemontane. Più a oriente, il Caucaso e le montagne della Turchia e dell'Iran furono ricoperte da locali estese gelate e piccole calotte ghiacciate. [8] , [9]

Nell'Himalaya e nell'altopiano del Tibet i ghiacciai avanzarono in modo considerevole, in particolare tra 47.000 e 27.000 anni fa [10] mentre era contemporaneamente in corso un generale riscaldamento nel resto del globo. [11] Tuttavia la formazione di una calotta ghiacciata continua nell'altopiano del Tibet non è accettata da tutti. [12]

In altre aree dell'emisfero boreale non si ebbero glaciazioni estensive, ma piuttosto piccoli ghiacciai localizzati nelle zone più elevate. Alcune aree di Taiwan si ghiacciarono ripetutamente tra 44.250 e 10.680 anni fa [13] e lo stesso fenomeno si ripeté nelle catene montuose giapponesi. In entrambe le aree, la massima estensione dei ghiacciai si ebbe tra 60.000 e 30.000 anni fa. [14]

Ghiacciai di estensione ancora minore si ebbero in Africa, come ad esempio nell'Atlante, nelle montagne del Marocco, nel massiccio del Monte Atakor nel sud dell'Algeria e in altre montagne dell'Etiopia. Nell'emisfero antartico dell'Africa orientale, una coltre ghiacciata di parecchie centinaia di chilometri quadrati si estendeva sul massiccio del Kilimanjaro, sul Monte Kenya e sul Monte Ruwenzori tanto che i residui di questi ghiacciai sono visibili ancora oggi. [15]

Le glaciazioni nell'emisfero antartico furono meno estese a causa dell'attuale configurazione dei continenti. C'erano calotte ghiacciate nel ghiacciaio patagonico delle Ande e ci sono tracce di sei successivi avanzamenti glaciali tra 33.500 e 13.900 anni fa nelle Ande cilene. [16]

L'Antartide era interamente coperta di ghiacci, come al giorno d'oggi, senza nessuna zona scoperta. In Australia solo una piccola area nei pressi del monte Kosciuszko risultava ghiacciata, mentre in Tasmania la glaciazione fu più estesa. [17] La Nuova Zelanda vide una glaciazione nelle Alpi meridionali, dove si possono distinguere almeno tre avanzamenti glaciali. [18] Calotte glaciali locali erano presenti anche in Indonesia, dove sono tuttora conservati resti delle glaciazioni del Pleistocene. [19]

Glaciazione Pinedale o Fraser, nelle Montagne Rocciose Modifica

La glaciazione Pinedale (Montagne Rocciose centrali) o glaciazione Fraser (ghiacciaio continentale della Cordillera) fu l'ultima delle maggiori glaciazioni ad apparire sulle Montagne Rocciose negli Stati Uniti. La Pinedale durò approssimativamente da 30.000 a 10.000 anni fa e arrivò alla sua massima espansione nel periodo di tempo che va da 23.500 a 21.000 anni fa. [20] Questa glaciazione fu piuttosto distinta da quella principale del Wisconsin, poiché essa fu soltanto vagamente relazionata ai giganteschi ghiacciai continentali e fu invece composta da ghiacciai montani, che si fondevano con quello continentale della Cordillera americana. [21] Il ghiacciaio della Cordillera produsse caratteristiche come il lago glaciale Missoula, che rompeva il suo sbarramento di ghiaccio causando le massicce inondazioni di Missoula. I geologi stimano che il ciclo di inondazione e ri-formazione del lago durava circa 55 anni e che le inondazioni si ripeterono approssimativamente 40 volte nell'arco di tempo di 2.000 anni che va da 15.000 a 13.000 anni fa. [22] Vaste inondazioni da lago glaciale come queste non sono insolite oggigiorno in Islanda e in altri luoghi.

Glaciazione Wisconsin, nel Nord America Modifica

L'Episodio Glaciale del Wisconsin fu l'ultimo dei grandi avanzamenti dei ghiacciai continentali verso quello del Laurentide in Nord America. Questa glaciazione è costituita da tre massimi periodi glaciali (comunemente chiamati fasi glaciali) separati da periodi interglaciali (come quello in cui attualmente viviamo). Le tre fasi glaciali sono denominate, dalla più vecchia alla più recente, Tahoe, Tenaya e Tioga. La Tahoe raggiunse la sua massima estensione probabilmente circa 70.000 anni fa, forse come conseguenza della super eruzione del Toba. Poco si conosce riguardo alla Tenaya. La Tioga fu la meno intensa e l'ultima dell'Episodio del Wisconsin. Essa ebbe inizio circa 30.000 anni fa, pervenne al suo massimo avanzamento 21.000 anni fa, e terminò circa 10.000 anni fa. Al culmine della glaciazione, il ponte di terra sullo stretto di Bering permise la migrazione di mammiferi così come di uomini dalla Siberia verso il Nord America.

Essa alterò radicalmente la geografia del Nord America a nord dell'Ohio. Al culmine della glaciazione dell'Episodio del Wisconsin, il ghiaccio copriva la maggior parte del Canada, l'Upper Midwest, e il New England, come pure aree del Montana e dello stato di Washington. Sull'isola di Kelleys (Ohio) nel lago Erie o nel Central Park di New York, le striature lasciate da questi ghiacciai possono essere facilmente osservate. Nel Saskatchewan sud-occidentale e nell'Alberta sud-orientale, nella zona di sutura tra i ghiacciai del Laurentide e della Cordillera si è formata la regione delle Cypress Hills, la quale è il punto più settentrionale nel Nord America rimasto a sud dei ghiacciai continentali.

I Grandi Laghi sono il risultato dell'erosione glaciale e dell'accumulo di acqua di disgelo al margine del ghiaccio che retrocedeva. Quando l'enorme massa del ghiacciaio continentale arretrò, i Grandi Laghi incominciarono gradualmente a muoversi verso sud a causa della ripercussione isostatica della riva settentrionale. Anche le Cascate del Niagara sono un prodotto della glaciazione, come lo è il corso del fiume Ohio, il quale ampiamente soppiantò il precedente fiume Teays.

Con l'ausilio di tanti vasti laghi glaciali, essa modellò la forra ora nota come "Mississippi Superiore"' (Upper Mississippi River), riempiendo la zona priva di depositi alluvionali nota come Driftless Area [23] e probabilmente dando luogo annualmente alla rottura della diga naturale di ghiaccio che si formava nelle strettoie.

Nel suo arretramento, la glaciazione dell'Episodio del Wisconsin lasciò morene terminali che formarono Long Island, Nantucket e Cape Cod, e la morena di Oak Ridges nel centro-sud dell'Ontario, Canada. Nel Wisconsin stesso, essa lasciò la morena di Kettle. I drumlin e gli esker formatisi ai margini del disgelo sono elementi caratteristici della valle inferiore del fiume Connecticut.

Glaciazione della Groenlandia Modifica

Nel nord-ovest della Groenlandia, la coltre di ghiaccio pervenne a un suo primo grande massimo nell'ultimo periodo glaciale intorno ai 114.000 anni fa. Dopo questo primo massimo, la copertura glaciale fu simile a quella attuale, fino alla fine dell'ultimo periodo glaciale. Verso la fine, i ghiacciai ri-avanzarono ancora una volta prima di arretrare verso la loro attuale estensione. [24] Secondo i dati forniti dalle carote di ghiaccio, il clima della Groenlandia fu secco durante l'ultimo periodo glaciale, con precipitazioni che raggiunsero forse solo il 20% dei valori attuali. [25]

Glaciazione devensiana, nelle Isole Britanniche Modifica

La denominazione di "Glaciazione Devensiana" viene usata dai geologi e archeologi britannici e si riferisce a ciò che spesso popolarmente viene indicato come l'ultima era glaciale.

Gli effetti di questa glaciazione possono essere visti in molte caratteristiche geologiche di Inghilterra, Scozia e Irlanda del Nord, dove viene indicata come "Glaciazione delle Midland" dato che i suoi effetti sono visibili soprattutto in quelle terre. I suoi depositi sono stati trovati sovrapposti a materiali del precedente stadio ipswichiano e giacenti al di sotto di quelli del seguente stadio flandriano dell'Olocene.

L'ultima fase del Devensiano include le zone di polline I-IV, le oscillazioni di Allerød e Bølling e gli stadi climatici del Dryas antico e Recente.

Glaciazione Weichseliana, in Scandinavia e Nord Europa Modifica

Durante il massimo glaciale in Scandinavia, solo le zone occidentali dello Jutland rimasero libere dal ghiaccio e una grande parte di ciò che oggi è il Mar del Nord era terra asciutta che collegava lo Jutland alla Britannia. Inoltre solo in Danimarca si trovano animali dell'epoca glaciale scandinava più vecchi di 13 000 a.C. [senza fonte] Nel periodo seguente l'ultima interglaciale prima dell'attuale stadio (Eemiano), anche la costa della Norvegia venne a trovarsi libera dal ghiaccio [26] .

La coltre di ghiaccio esercitava una pressione sulla superficie terrestre. Con la fusione del ghiaccio, la terra ha continuato a sollevarsi annualmente in Scandinavia, soprattutto nella Svezia settentrionale e in Finlandia dove si innalza di oltre 8–9 mm l'anno, o 1 metro ogni 100 anni. Questo è importante per gli archeologi, poiché un sito che fu costiero nell'Età della pietra nordica ora si trova nell'entroterra e può essere datato in base alla sua relativa distanza dalla costa attuale.

Glaciazione Würm, nelle Alpi Modifica

La "glaciazione Würm" (o "glaciazione di Würm" o "del Würm") prende il nome dal fiume Würm delle zone alpine della Baviera (Germania), che segna approssimativamente l'avanzamento massimo del ghiacciaio in questo periodo glaciale particolare.

La glaciazione venne così chiamata da A. Penck ed E. Brückner (1901-1909), dal nome di un affluente del Danubio, come le glaciazioni alpine precedenti (Riss, Mindel, Günz e Danubio stessa).

All'inizio del XIX secolo, le Alpi sono state la zona dove venne condotta da Louis Agassiz la prima sistematica ricerca scientifica sulle ere glaciali. Qui fu intensivamente studiata la glaciazione Würm dell'ultimo periodo glaciale. La Palinologia, cioè l'analisi statistica dei pollini di piante fossilizzate trovati nei depositi geologici, fornisce la cronistoria dei mutamenti drammatici nell'ambiente europeo durante la glaciazione Würm. Al suo culmine, circa 24.000–10.000 anni fa, la maggior parte dell'Europa occidentale e centrale e l'Eurasia era una steppa-tundra aperta, mentre le Alpi presentavano compatte calotte glaciali e ghiacciai montani. La Scandinavia e gran parte delle isole Britanniche si trovavano sotto una coltre di ghiaccio.

Durante il Würm, il Ghiacciaio del Rodano copriva l'intero altopiano occidentale della Svizzera, raggiungendo le regioni attuali di Soletta e Argovia. Nella regione di Berna esso si veniva a fondere con il ghiacciaio dell'Aar. Il ghiacciaio del Reno è attualmente oggetto di studi più dettagliati. I ghiacciai della Reuss e della Limmat avanzavano talvolta fino al Giura. I ghiacciai montani e pedemontani modellavano il territorio asportando via virtualmente tutte le tracce delle precedenti glaciazioni di Günz e Mindel, depositando morene di base e morene terminali di differenti fasi di ritrazione e depositi di loess, e spostando e ri-depositando le ghiaie attraverso i fiumi che scendevano dai ghiacciai. Al di sotto della superficie, essi ebbero un'influenza profonda e duratura sul calore geotermico e sulle tipologie di flusso delle acque sotterranee.

Glaciazione Merida, nelle Ande venezuelane Modifica

Il nome glaciazione del Mérida viene proposto per designare la glaciazione alpina che interessò la Ande venezuelane centrali durante il tardo Pleistocene. Due principali livelli di morena sono stati riconosciuti: uno fra i 2600 e i 2700 m, e un altro fra i 3000 e i 3500 m d'altezza. La linea delle nevi perenni durante l'ultimo avanzamento glaciale si abbassò fino a circa 1200 m al di sotto di quella attuale (3700 m). L'area coperta di ghiaccio nella Cordillera de Mérida era approssimativamente di 600 km² e questa includeva da sud-ovest a nord-est le seguenti zone elevate: Páramo de Tamá, Páramo Batallón, Páramo Los Conejos, Páramo Piedras Blancas, e Teta de Niquitao. Circa 200 km 2 del totale dell'area ghiacciata si trovava nella Sierra Nevada de Mérida, e la più grande concentrazione (50 km 2 ) era nelle zone del Pico Bolívar, Pico Humboldt (4.942 m), e Pico Bonpland (4.893 m). La datazione con il radiocarbonio indica che le morene risalgono a più di 10.000 anni fa, o forse anche a più di 13.000 anni fa. Il livello della morena più bassa probabilmente corrisponde al picco dell'avanzata glaciale del Winsconsin. Il livello più elevato probabilmente rappresenta l'ultima avanzata glaciale (Tardo Wisconsin). [27] [28] [29] [30]

Glaciazione Antartica Modifica

Durante l'ultimo periodo glaciale l'Antartico era rivestito da una spessa calotta di ghiaccio, più o meno come oggi. Il ghiaccio copriva tutte le aree terrestri e si estendeva dentro l'Oceano sopra la piattaforma continentale mediana ed esterna [31] [32] . Secondo la modellatura del ghiaccio, esso era generalmente più sottile sopra la regione antartica centro-orientale di quanto lo sia attualmente. [33]

I cicli glaciali sono quattro e, come detto, prendono il nome, dal più antico al più recente, da quattro affluenti minori del Danubio in Germania (più precisamente in Baviera), Günz, Mindel, Riss e Würm. Questa scelta di nomi è dovuta al fatto che fu proprio nelle vallate tedesche che si rinvennero tracce dell'attività dei ghiacciai. Non a caso è sulle Alpi che nacque la moderna glaciologia, infatti le quattro glaciazioni ricoprono le Alpi con una calotta di ghiaccio spessa fino a 2.000 metri.

Così le glaciazioni Günz, Mindel, Riss e Würm sono riscontrabili man mano che ci si avvicina al Neozoico e quindi sono identificabili le seguenti quattro ere glaciali, intervallate da tre fasi interglaciali (che si chiamano Günz-Mindel, Mindell-Riss e Riss-Würm):

  1. Günz, da circa 1.200.000 a 900.000 anni fa
  2. Mindel, da circa 455.000 a 300.000 anni fa
  3. Riss, da circa 200.000 a 130.000 anni fa
  4. Würm, da circa 110.000 a 11.700 anni fa


References [ edit ]

  1. ^ Lorens, L. Hilgen, F. Shackelton, N.J. Laskar, J. Wilson, D. (2004). "Part III Geological Periods: 21 The Neogene Period". In Gradstein, Felix M. Ogg, James G. Smith, Alan G. (eds.). A Geologic Time Scale 2004. Cambridge University Press. p. 412. ISBN978-0-521-78673-7 .
  2. ^
  3. Ehlers, Jürgen Gibbard, Philip (2011). "Quaternary glaciation". Encyclopedia of Snow, Ice and Glaciers. Encyclopedia of Earth Sciences Series. pp. 873–882. doi:10.1007/978-90-481-2642-2_423. ISBN978-90-481-2641-5 .
  4. ^
  5. Berger, A. Loutre, M.F. (2000). "CO2 And Astronomical Forcing of the Late Quaternary". Proceedings of the 1st Solar and Space Weather Euroconference, 25-29 September 2000. The Solar Cycle and Terrestrial Climate. 463. ESA Publications Division. p. 155. Bibcode:2000ESASP.463..155B. ISBN9290926937 .
  6. ^
  7. "Glossary of Technical Terms Related to the Ice Age Floods". Ice Age Floods Institute . Retrieved 17 February 2019 .
  8. ^
  9. Lockwood, J.G. van Zinderen-Bakker, E. M. (November 1979). "The Antarctic Ice-Sheet: Regulator of Global Climates?: Review". The Geographical Journal. 145 (3): 469–471. doi:10.2307/633219. JSTOR633219.
  10. ^
  11. Warren, John K. (2006). Evaporites: sediments, resources and hydrocarbons. Birkhäuser. p. 289. ISBN978-3-540-26011-0 .
  12. ^
  13. Augustin, Laurent et al. (2004). "Eight glacial cycles from an Antarctic ice core". Nature. 429 (6992): 623–8. Bibcode:2004Natur.429..623A. doi: 10.1038/nature02599 . PMID15190344.
  14. ^Why were there Ice Ages?
  15. ^Discovery of the Ice Age
  16. ^EO Library: Milutin MilankovitchArchived December 10, 2003, at the Wayback Machine
  17. ^ abWhy do glaciations occur?
  18. ^EO Library: Milutin Milankovitch Page 3
  19. ^
  20. Fletcher, Benjamin J. Brentnall, Stuart J. Anderson, Clive W. Berner, Robert A. Beerling, David J. (2008). "Atmospheric carbon dioxide linked with Mesozoic and early Cenozoic climate change". Nature Geoscience. 1 (1): 43–48. Bibcode:2008NatGe. 1. 43F. doi:10.1038/ngeo.2007.29.
  21. ^
  22. Pagani, Mark Huber, Matthew Liu, Zhonghui Bohaty, Steven M. Henderiks, Jorijntje Sijp, Willem Krishnan, Srinath DeConto, Robert M. (2011). "The Role of Carbon Dioxide During the Onset of Antarctic Glaciation". Science. 334 (6060): 1261–4. Bibcode:2011Sci. 334.1261P. doi:10.1126/science.1203909. PMID22144622. S2CID206533232.
  23. ^ ab
  24. Joos, Fortunat Prentice, I. Colin (2004). "A Paleo-Perspective on Changes in Atmospheric CO2 and Climate" (PDF) . The Global Carbon Cycle: Integrating Humans, Climate, and the Natural World. Scope. 62. Washington D.C.: Island Press. pp. 165–186. Archived from the original (PDF) on 2008-12-17 . Retrieved 2008-05-07 .
  25. ^Glaciers and GlaciationArchived August 5, 2007, at the Wayback Machine
  26. ^EO Newsroom: New Images – Panama: Isthmus that Changed the WorldArchived August 2, 2007, at the Wayback Machine
  27. ^
  28. Bartoli, G. Sarnthein, M. Weinelt, M. Erlenkeuser, H. Garbe-Schönberg, D. Lea, D. W. (30 August 2005). "Final closure of Panama and the onset of northern hemisphere glaciation". Earth and Planetary Science Letters. 237 (1): 33–44. Bibcode:2005E&PSL.237. 33B. doi: 10.1016/j.epsl.2005.06.020 . ISSN0012-821X.
  29. ^
  30. Flint, Richard Foster (1971). Glacial and Quaternary Geology. John Wiley and Sons. p. 22.
  31. ^ ab
  32. Solgaard, Anne M. Bonow, Johan M. Langen, Peter L. Japsen, Peter Hvidberg, Christine (2013). "Mountain building and the initiation of the Greenland Ice Sheet". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 392: 161–176. Bibcode:2013PPP. 392..161S. doi:10.1016/j.palaeo.2013.09.019.
  33. ^
  34. Charrier, Reynaldo Iturrizaga, Lafasam Charretier, Sebastién Regard, Vincent (2019). "Geomorphologic and Glacial Evolution of the Cachapoal and southern Maipo catchments in the Andean Principal Cordillera, Central Chile (34°-35º S)". Andean Geology. 46 (2): 240–278. doi: 10.5027/andgeoV46n2-3108 . Retrieved June 9, 2019 .
  35. ^
  36. Tikkanen, Matti Oksanen, Juha (2002). "Late Weichselian and Holocene shore displacement history of the Baltic Sea in Finland". Fennia. 180 (1–2) . Retrieved December 22, 2017 .
  37. ^Polish Geological InstituteArchived March 15, 2008, at the Wayback Machine
  38. ^CVO Website – Glaciations and Ice Sheets
  39. ^
  40. Lidmar-Bergström, K. Olsson, S. Roaldset, E. (1999). "Relief features and palaeoweathering remnants in formerly glaciated Scandinavian basement areas". In Thiry, Médard Simon-Coinçon, Régine (eds.). Palaeoweathering, Palaeosurfaces and Related Continental Deposits. Special publication of the International Association of Sedimentologists. 27. Blackwell. pp. 275–301. ISBN0-632-05311-9 .
  41. ^
  42. Lindberg, Johan (April 4, 2016). "berggrund och ytformer". Uppslagsverket Finland (in Swedish) . Retrieved November 30, 2017 .
  43. ^
  44. Johansson, J.M. Davis, J.L. Scherneck, H.‐G. Milne, G.A. Vermeer, M. Mitrovica, J.X. Bennett, R.A. Jonsson, B. Elgered, G. Elósegui, P. Koivula, H. Poutanen, M. Rönnäng, B.O. Shapiro, I.I. (2002). "Continuous GPS measurements of postglacial adjustment in Fennoscandia 1. Geodetic results". Geodesy and Gravity/Tectonophysics. 107 (B8): 2157. Bibcode:2002JGRB..107.2157J. doi: 10.1029/2001JB000400 .
  45. ^EO Newsroom: New Images – Sand Hills, NebraskaArchived August 2, 2007, at the Wayback Machine
  46. ^LiveScience.comArchived December 1, 2008, at the Wayback Machine
  47. ^Nebraska Sand HillsArchived 2007-12-21 at the Wayback Machine
  48. ^
  49. García, Marcelo Correa, Jorge Maksaev, Víctor Townley, Brian (2020). "Potential mineral resources of the Chilean offshore: an overview". Andean Geology. 47 (1): 1–13. doi: 10.5027/andgeov47n1-3260 .
  50. ^Ice Ages- Illinois State Museum
  51. ^When have Ice Ages occurred?
  52. ^Our Changing Continent
  53. ^Geotimes – April 2003 – Snowball Earth
  54. ^
  55. Richerson, Peter J. Robert Boyd Robert L. Bettinger (2001). "Was agriculture impossible during the Pleistocene but mandatory during the Holocene? A climate change hypothesis" (PDF) . American Antiquity. 66 (3): 387–411. doi:10.2307/2694241. JSTOR2694241 . Retrieved 29 December 2015 .
  56. ^
  57. J Imbrie J Z Imbrie (1980). "Modeling the Climatic Response to Orbital Variations". Science. 207 (4434): 943–953. Bibcode:1980Sci. 207..943I. doi:10.1126/science.207.4434.943. PMID17830447. S2CID7317540.
  58. ^
  59. Berger A, Loutre MF (2002). "Climate: An exceptionally long interglacial ahead?". Science. 297 (5585): 1287–8. doi:10.1126/science.1076120. PMID12193773. S2CID128923481. CS1 maint: uses authors parameter (link) "Berger and Loutre argue in their Perspective that with or without human perturbations, the current warm climate may last another 50,000 years. The reason is a minimum in the eccentricity of Earth's orbit around the Sun."
  60. ^
  61. "NOAA Paleoclimatology Program – Orbital Variations and Milankovitch Theory".
  62. A. Ganopolski, R. Winkelmann & H. J. Schellnhuber (2016). "Critical insolation–CO2 relation for diagnosing past and future glacial inception". Nature. 529 (7585): 200–203. Bibcode:2016Natur.529..200G. doi:10.1038/nature16494. PMID26762457. S2CID4466220. CS1 maint: uses authors parameter (link) M. F. Loutre, A. Berger, "Future Climatic Changes: Are We Entering an Exceptionally Long Interglacial?", Climatic Change 46 (2000), 61-90.
  63. ^
  64. Berger, A. Loutre, M.F. (2002-08-23). "An Exceptionally Long Interglacial Ahead?" (PDF) . Science. 297 (5585): 1287–8. doi:10.1126/science.1076120. PMID12193773. S2CID128923481.
  65. ^
  66. Tans, Pieter. "Trends in Atmospheric Carbon Dioxide – Mauna Loa". National Oceanic and Atmospheric Administration . Retrieved 2016-05-06 .
  67. ^
  68. Christiansen, Eric (2014). Dynamic Earth. p. 441. ISBN9781449659028 .
  69. ^
  70. "Global Warming Good News: No More Ice Ages". LiveScience. 2007.
  71. ^
  72. "Human-made climate change suppresses the next ice age". Potsdam Institute for Climate Impact Research in Germany. 2016.

Video: GLACIACIONES ICE AGE - Los periodos en que la Tierra se ha cubierto de hielo


Artículo Anterior

Cómo cultivar maíz: cómo cultivar su propio maíz

Artículo Siguiente

Problemas de Anthurium: el experto responde sobre las enfermedades de Anthurium